6 月 14 日，北京商报记者注意到，近日印度执法局已经向中国手机厂商小米在印度的分公司、公司负责人及三家银行发出正式通知，指控他们非法向国外转移资金、涉嫌违反《外汇管理法》。此前，印度执法局曾扣押小米 555.1 亿卢比资金，约合人民币 48.2 亿元，这几乎相当于小米去年经调整净利润的 56.7%。而这次的通知，或许意味着小米这笔资金将被正式没收。

在印度受到打击的不止小米一家，其竞争对手 OPPO、vivo 同样难以幸免。

(资料图片仅供参考)

去年 7 月，印度执法局以涉嫌违反印度《防止洗钱法案》为由，突击搜查了 vivo 在印度 23 个相关公司的 48 处地点，随后宣布冻结与该公司相关的 119 个银行账户，涉及资产价值达 46.5 亿卢比，约合人民币 3.9 亿元。

同样在去年 7 月，印度税收情报局宣称，OPPO 逃避关税近 439 亿卢比，约合人民币 37 亿元，且在计算进口货物的交易价值时并未包括支付的特许权使用费，并向 OPPO 印度公司发出通知，要求缴纳税款。

值得注意的是，" 受害者 " 并非只有中资企业。亚马逊、富士康、壳牌、诺基亚、IBM、沃尔玛、凯恩能源等多家跨国企业，都曾被印度税务部门调查并开出过高额罚单。这让跨国企业不得不对印度的投资风险重新评估。

产业观察家洪仕斌表示，如果某一企业偶然被处罚尚能说是个案，但世界知名品牌纷纷遭遇印度法律 " 大棒 " 则难以等闲视之，这或能体现印度法规制定漏洞颇多，或能说明执法行为不够严谨，在监管体系不完善的情况下只能 " 突击式 " 执法。

专家指出，对手机品牌而言，印度市场无疑具有吸引力，在中国及世界发达市场增长见顶的情况下，印度庞大的人口规模提供了可观的需求，尽管困难重重，品牌们进军印度的大方向不会变，但为求安全，或许不会进一步加重在印度的资产，建厂扩产等事宜将被搁置，这对于急需制造业的印度而言并非好事，最终损害的是印度自己的经济实力。

北京商报记者就相关问题采访小米，截至目前，小米方面仅表示：" 小米在全球范围内坚持合法合规经营，并遵守经营地的相关法律法规。"

矛盾何在

小米对印度或许有更复杂的情感，一方面，小米自 2014 年进军印度后，2017 年便成为印度第一的智能手机品牌，另一方面，近年来小米在印度的地位有所下滑，加上当下来自政策层面的风险，小米出海战略何去何从备受关注。

Counterpoint 数据显示，2022 年一季度，小米曾以 23% 的市场份额位列印度市场第一，排在其后的分别是三星、realme、vivo 和 OPPO。而到了 2023 年一季度，印度市场销量排名出现较大变化，三星以 20% 市场份额排名第一，vivo 以 17% 市场份额排名第二，小米以 16% 市场份额排名第三，其后是 OPPO 和 realme。

其实从 2022 年开始，小米在印度市场就开始走 " 下坡路 "。据 Canalys 数据，2022 年小米在印度市场出货量 2960 万部，其中还包含子品牌 POCO，较 2021 年的 4020 万部下滑超 26%，尽管仍是印度市场的销量冠军，但全年市场份额已经跌至 20%，较 2021 年的 25% 减少了 5 个百分点。

资深产业经济观察家梁振鹏认为，小米手机业务的潜力仍在，在市场下行、出货艰难的背景下，小米通过加大研发投入，推出高端机型，还是站稳了脚跟，但对印度而言，" 推新卖贵 " 策略或许难以奏功，印度手机市场还是更看重性价比，对价格也更敏感。

这一矛盾在数据上也有所提现，小米 2022 年四季度高端智能手机出货量在整体出货量中占比提升 6.8%，手机平均售价同比增长超过 14%。第三方数据显示，2022 年四季度，中国大陆市场中，小米智能手机销量在 3000-4000 元价位段排名第一，在 4000-5000 元价位段排名第二，然而目前印度手机出货均价在 15000 卢比左右，仅约合人民币 1300-1400 元。

业内观点指出，如今小米愈发重视开辟线下零售店，这在很大程度上拉动了其手机以及 AIoT 产品的销售，但这种策略或将在印度被悬搁，毕竟处罚 " 利刃 " 时刻高悬，安全成了小米投资印度时不得不思考的问题。

北京商报记者 陶凤 王柱力