移动互联网时代之后，AI 互联网时代将全面来临，AI移动互联网时代，AR、VR产品应该是要和AI技术有更多的结合，这样才能有更好的体验和应用场景。

备受期待的AR/VR Vision Pro头显推出后，苹果公司做好了打一场持久战的准备。

用户通过Vision Pro看到的所有虚拟画面，都可以理解为，是在真实世界上[覆盖]了一层更加优质的[图层]。

(资料图片仅供参考)

元宇宙和空间计算的最大区别就是，前者希望摆脱眼前的苟且，去追求诗与远方；

后者则更愿意将当下的生活，打造得更加美好。

要让空间计算的技术逻辑能够自洽，前提是虚拟空间的画面效果要达到肉眼精度，这种精度取决于摄像头和传感器捕捉的现实影像的精细程度。

目前主流VR设备的彩色透视，受限于算力、图像传输等客观因素，往往是低于设备本身刷新率的。

而Vision Pro之所以使用目前市面上最好的配件去堆料，正是要保证基于摄像头和传感器采集现实场景，打造的虚拟画面足够以假乱真。

苹果Vision Pro第一代对于MR/AR的意义在于，探索技术边界以及应用场景的拓展。

未来在空间计算时代背景下，结合AI技术的应用，对建模、交互、处理等各环节实现降本增效，就相当于是对整个供应产业链的[哺育]。

①由于量产的时间问题，据苹果分析师郭明琪之前透露的消息，到2023年4季度销量可达。

②产品定位人群并非大众消费者。尽管该产品体验感和效率都不错，但用户教育及工作模式的转变，很难在短期内快速完成。

③没有看到特别革命性的应用场景，目前的办公、娱乐场景只能在相对封闭的空间内使用；也没看到产品端和AI深度结合的场景。

苹果并未在发布会上直接点明Vision Pro的产品形态是VR还是AR，是头显还是眼镜，而是重新命名为[空间计算设备]。

但苹果的观点则与之相反，库克就曾提出，基于虚拟现实的元宇宙概念对普通用户过于高深，用户不应该、也不应被鼓励长时间沉浸在虚拟世界中，这会造成与现实世界的脱节。

Vision Pro显然就是这种思路下的产物，其Eyesight能够实现与现实世界的沟通，从而使得用户与现实世界不至于脱节。

不可否认的是，与过去所有的 VR/AR 平台相比，Vision Pro 的出现开创了一个新的纪元。

从人机交互，到硬件规格，再到操作系统、生态，以及数据隐私，苹果重新定义了头戴式设备的标准。

在Oculus Quest销售增长乏力，旧的范式已经开始看到天花板时，Vision Pro 带来的新标准，意味着行业有了打破瓶颈的可能性。

在发布演示中，苹果对Vision Pro有什么好处的回答归结为：这是现实，而不是没有灵魂的虚拟世界。

从技术角度来看，AR设备的设计与制造仍面临诸多物理规律的限制，相关技术仍然需要重大突破。

即使是VST也不能解决AR光学的问题，因为VST混合现实头显在社交、安全、人体工学上依然有局限。

普通消费者无法说服自己将MR设备作为生活工作的必需品，受制于产品形态和便携性，MR设备短期内替代智能手机根本不可能。

摩根士丹利预测，以2024年开始上市推算，出货量将由首年不到100万台，增至2025年的300~400万台；

不过摩根士丹利仍保守估计到2026年的出货量将在340万台左右。

元宇宙真正的爆发点是室外场景，只有解决了足够轻便、可以长时间佩戴等问题，才能适用于室外。

很遗憾第一代Apple Vision Pro并不是。

乐观来看，苹果第一代产品是解决室内场景问题；第二代产品是生产低价版，解决普及问题；第三代产品才有可能把场景转战室外。

如果按照两年一迭代的话，预计到2028年，大众才能买到第三代产品，那个时候，真正意义的大众元宇宙时代才会开始。

凭借多年打磨的Vision Pro，苹果和主流VR硬件厂商，至少拉开2—3年以上的身位。

但苹果全新的Vision系列头显是否有机会成为XR行业的iPhone，关键还是要看平价款Vision能否及时跟进发布。

部分资料参考：投资界：《苹果Vision Pro不是「救世主」》，《极客公园：当 VR/AR 行业为苹果欢呼时，他们在欢呼什么？》， VRPinea：《苹果Vision Pro提出的“空间计算”到底是什么？》，MetaPost：《苹果Vision Pro离成为下一个iPhone还差几步？》，神经现实：《Apple Vision Pro攻克混合现实的难点了吗？》