(资料图片)

体坛反腐的高压之下，篮协乱世用重典，给上海久事和苏州肯帝亚两支球队开出超级重罚，不但取消赛季成绩和资格，扣除比赛经费，更对两支球队的总经理和主教练处以多年停赛的重罚。处罚所依据条例，是按照本季联赛纪律准则手册第三节“操纵比赛”的细则，能够给出的几乎最大处罚。

在上周五肯帝亚对上海久事系列赛第三战令人瞠目结舌的比赛结尾之后，篮协声明开始调查的反应之快，处罚出台之迅速和力度之重，在中国篮协管理联赛的历史上绝无仅有，令人称道，也给了全社会关注者的答复。

但在处罚内容里，还有一个细节非常值得玩味。联赛纪律准则第三节对操纵比赛的定义写得很清楚，“发现任何参与或组织赌球，打假球以及授意，或合意操控比赛比分的，中篮联有权……”

但在最终的处罚决定中，篮协的措辞是“存在消极比赛的情况”。定义处罚的名目是消极比赛——意即不以争胜为目的来完成比赛，而没有使用任何“假球”或相关的字样。处罚雷霆万钧，结果大快人心，但这样的措辞代表了什么？苏州肯帝亚和上海久事第三战在当晚直冲热搜，热搜前10条中有5条与本场比赛有关，其中第一条就是“假球“。一场假球的官方处罚，为什么没有定义为假球？定义“假球”的最核心与关键之处在哪儿？老杨来试着说一说。